未成年人不知情帮信罪并且没有获利怎么处罚

未成年人不知情帮助信息网络犯罪活动罪且未获利的处罚需视具体情形而定。
如果未成年人确实不知情且未参与任何违法活动，可能不构成帮信罪；
如果未成年人虽参与了相关行为，但确无主观恶意且未获利，可能被认定为情节轻微，不予刑事处罚或从轻处理；
如果存在证据表明未成年人虽未获利但存在主观放任或默许他人利用其账户、设备实施网络犯罪，则仍可能面临刑事责任；
如果未成年人因轻信他人而被利用，但具备悔过表现和配合调查情节，可能适用非刑罚处理方式，如教育训诫、责令监护人管教等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人不知情帮助信息网络犯罪活动罪且未获利的法律依据主要来自《刑法》第二百八十七条之二。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪的构成要件包括“明知他人利用信息网络实施犯罪”并为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为，且“情节严重”。在未成年人不知情且未获利的情形下，是否构成犯罪应重点考察其主观认知状态。若无法证明其明知他人从事网络犯罪，则不符合该罪的主观构成要件，依法不应定罪处罚。此外，根据《刑法》第十七条关于未成年人刑事责任年龄及第十九条关于未成年人犯罪应从轻或减轻处罚的规定，即使未成年人存在一定参与行为，也应在量刑上予以充分考量，优先适用非刑罚手段或从轻处理。综上，在本案中，若能证明未成年人不具备“明知”要素且未实际获利，则依法可能不构成帮信罪或适用从轻处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人不知情帮助信息网络犯罪活动罪且未获利的实用行动建议如下：
1、立即保留相关证据：包括与涉案行为相关的聊天记录、通话录音、转账记录等，以便后续证明自己不知情或未参与主观恶意。
2、尽快联系专业律师：由专业律师协助分析案情，判断是否构成犯罪，并制定相应的辩护策略。
3、积极配合调查：在接受公安机关或检察机关调查时，如实陈述事实，避免因隐瞒或误述而加重责任。
4、与监护人沟通协作：由监护人协助处理相关法律事务，确保未成年人的合法权益得到有效保障。
在选择解决方案时，应重点考虑是否存在主观明知、是否参与犯罪行为以及是否有证据支持自己的主张。
如您或家人正面临类似法律问题，建议尽快联系我们律师，获取更专业的法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人不知情帮助信息网络犯罪活动罪且未获利可能存在的法律风险点如下：
1、刑事责任误判风险：即使未成年人未获利且主观不知情，若无法提供有效证据证明其不知情，司法机关可能基于其客观行为认定其构成帮信罪。例如，某未成年人出借银行卡给他人使用，虽声称不知情，但因频繁转账记录被认定为“默示同意”，最终被追究刑事责任。
2、社会信用与未来发展受损：即使最终未被定罪，案件记录可能影响未成年人升学、就业等社会活动。例如，某学生因涉案被公安机关调查，虽未起诉，但学校得知后取消其奖学金资格，影响学业发展。